▲ 날조된 ‘태블릿 통신 신규계약서’. 2012년 개통 당시에는 없었던 내용인, 마레이컴퍼니 법인카드(외환카드) 의한 자동납부 내용이 김한수와 검찰, SKT 등의 공모로 2016년말 탄핵 정국 당시에 날조돼 들어간 서류이다. 이 날조 서류는 김한수가 직접 작성했다.

그간 변 고문은 태블릿 통신 신규계약서와 관련해 법인카드 측인 구 외환은행(현 하나은행) 측에서 납부 내역이 확인되지 않는다고 답변한 점, 그리고 계약서 1면 전체가 김한수 전 행정관의 필적으로 작성된 것으로 감정 결과 확인된 점 등을 근거로 해당 계약서는 날조라고 주장해왔다. 이에 대해 SKT 측은 “가입서류 작성과정에서 할부요금, 요금제 정보의 기입을 고객에게 맡기는 경우 오기입 사례가 자주 발생, 대리점 직원이 작성 후, 고객에게 서명하게 한다”면서 이를 뒷받침하는 내용으로 타 이용자의 샘플계약서(청소년 이동전화 신규계약서)를 물증으로 제시하며 변 고문의 주장을 반박했었다.

▲ ‘샘플계약서’(청소년 이동전화 신규계약서)가 모두 한 사람(김한수)의 필적으로 작성됐다는 감정결과의 근거자료.

▲ ‘샘플계약서’(청소년 이동전화 신규계약서)와 ‘태블릿 통신 신규계약서’(서비스 신규계약서)의 필적이 모두 한 사람(김한수)의 필적이라는 근거자료.

문제는 SKT가 법원에 새로이 제시한 이 샘플계약서의 필적도 대리점 직원의 것이 아니라 역시 김한수의 것으로 확인됐다는 것이다. 이후 변 고문은 SKT에 이어 김한수 개인에 대해서도 별도 소송을 제기했고 이번에 법원을 통해 샘플계약서에서 마스킹으로 가려졌던 이름 부분의 내용도 추가로 확보하는데 성공했다. 놀랍게도 샘플계약서의 필적은 김한수의 것임에도 불구하고 가입자 명의는 ‘윤홍O’였고, 보호자 명의는 ‘윤석O’라는 사실이 밝혀졌다. 이제 일반인이 봐도 100% 날조된 계약서임이 증명이 된 것.

애초 ‘샘플계약서’는 ‘태블릿 통신 신규계약서’의 날조를 합리화하기 위해 제출된 증거다. 이 증거의 조작이 확정된 만큼, ‘태블릿 통신 신규계약서’의 날조도 그대로 확정된 셈이다.

본지 변희재 대표고문은 “99.99% 확정됐던 계약서 조작이 이로써 100% 확정됐다”면서 “검찰, SKT가 공모해 만들어낸 김한수의 거짓 알리바이가 완전히 증명된 만큼, 재벌의 저승사자 안진걸의 민생경제연구소와 함께 2월 안에 SKT 회장 최태원의 항복을 받아내겠다”고 기염을 토했다.